0X01 前言
引起本编辑写下这篇文章的触发点在于一位群友分享的一篇文章，字数不多，但逻辑不清晰，前后含混，算是在谈论交易文章中较容易犯的一些错误，从而引出本文希望强调的重点：依赖更准确的数据和分析来认清交易，认清自己，也期待能逐步认清自己这一生。
0X02 易错点
市面上的一些研究文章或者交易者，并没有给大家带来一个比较良好的交易示范，仅有定性研究，缺乏定量描述，也缺乏一个客观成熟，常以高的吓人的收益为导向。虽然写这种教育文章，吃力不讨好，自己也没有太多收益，但这里我做一个警示，为以后做一定规范。详细标准的PDF 版本已经上传，大家可以点击进行下载，我这边就以截图形式给大家做一个展示：
交易技术、策略、资金管理、心态培养缺一不可（20191123 Comment By Louis）
第一点：凡事不要你觉得，要用数据说话。
我们常常会认为河南人偷井盖，广东人吃福建人，内蒙古骑马上学等等地域认知偏差给我们带了不少误解。在生活中人们常常对不了解的事物给与各种臆想，但是交易中这种臆想往往是致命的甚至说给我们带来很多幻觉。可以参考我在2019-11-20 号写的【马丁之痛 交易之殇（20191121）】给与我本人的惨痛教训。因而需要有些论文专研的态度，做学术严谨的思路，去看待我们的交易，它不神秘，也不可怕，也没有所谓的敬畏人心或市场，它可以说和任何社会活动一样，有自身的发展和规律，有自己的生命。对我来说我一般比较喜欢回溯，去回想自己的一些行为观念和想法是来源于何处，为何有这样的思路，要追本溯源。交易也是一样，我们看开篇立论说【技术重点在于单一性原则】，首先对于单一性原则，要做名字解释，其次是要做论述为何技术重点在于单一性原则？毛主席曾说：没有调查就没有发言权。臆想的观点不具有说服力，需要切身论证用数据和事实说话才能具有说服力，这点需要作为交易者谨记。
第二点：尽可能用精确的话语
无论是工作中还是生活中，我们都更喜欢与精确报数的人打交道，会感觉更加可靠。因为数值的精确来源于清晰的认识与统计。所以与金钱和财富更为紧密的交易，更应该做精确的数理统计。交易中的也许大概可能往往你就会成为其中也许大概可能赚钱或者亏损的一部分。既然讲到这里，那么我们可以稍微多讲一些，有时候不是作者不想使用精确术语，而是没有这方面意识或者实验统计方式，或者仅根据自己经验来讲述总结。我们以MACD 金叉死叉为例，现在市场中依旧有不少技术指标痴迷者对此看好，那么我们以MT4中 MACD SAMPLE 为例进行2019年回测，看看效果。
因而我们得到以下结论：
- 严格准守MACD 并不能给我们带来想象中的盈利
- MACD准确率需要待评估（在阿布的量化交易丛书中 写到了对各个指标准确率，其中MACD 是47%在股票市场上，在其他市场上还未进行测试）
我们看这个就非常清晰了，有理有据。
第三点：名词概念不可以混淆
做研究也好，写文章也好，除了文献综述以外，对名词和概念的理解到位是基本功。以文中这个观点为例：
其概率是 0.0000000000000000108%。这辈子你都不可能遇着一次。所以，我一再强调，每次止损必须定额度。只输自己预算的钱。
很明显是混淆了 我们赌场的马丁格尔 和 运用在外汇交易策略中的马丁格尔区别，因而造成文章可信力较弱。包括
我们要做食肉动物，资金管理必不可少。
很明显属于仓位管理，讲文章最忌讳就是不懂装懂，自己不熟悉不了解然后拿一些高大上的名词来凑，故弄玄虚，假装很懂。不过这倒给了我一个启示，就是以后LandBlillion 是可以做专门名词解析和溯源。应该是比较有意义的。
0X03 结束语
我时常内心在考量，我做这些的意义在哪里，一个人势单力薄，给大家分享了对我收益来说从物质上并没有收益。但是我想依旧告诉大家，不仅是我喜欢分享，更多是每一篇文章都是对自己过往经验的总结和记录，保持对自己对交易对市场的清晰认识。人不常在，但事物可能会一直存在。祝大家在2019的尾声：
投资顺利，达成目标。
2019-11-24于深圳